имени Н.М. Римашевской - обособленное подразделение ФГБУН
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук (ИСЭПН ФНИСЦ РАН)
Владимир Архангельский об оценке итогов и перспектив рождаемости в реальных поколениях в современной России |
08 Августа 2016 |
Результаты расчетов показывают, что эти позитивные сдвиги нашли свое отражение, не только в показателях рождаемости для условных поколений (прежде всего, по вторым и последующим рождениям), но и в стабилизации среднего числа рожденных детей в реальных поколениях с вероятной перспективой его некоторого роста в поколениях, находящихся сейчас в активном репродуктивном возрасте. При этом доли родивших второго ребенка среди родивших первого и родивших третьего ребенка среди родивших второго не просто стабилизировались, а уже возросли. В 2004 г. суммарный коэффициента рождаемости величина была выше, чем в 1999 г. на 0,075 или на 21,7% (для сравнения используются показатели рождаемости в 2004 г., так как в этом году имела место наибольшая за период с 1999 по 2006 гг. их величина), а за такой же период времени после начала реализации дополнительных мер помощи семьям с детьми – в 2011 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,167 или на 41,0%, т.е. прирост суммарного коэффициента рождаемости по вторым рождениям в 2007-2011 гг. был вдвое большим, чем в 2000-2004 гг. По третьим рождениям прирост суммарного коэффициента рождаемости в 2007-2011 гг. (на 0,064 или на 63,4%) был в 4 раза больше, чем в 2000-2004 гг. (на 0,016 или на 18,0%). Таким образом, неправомерно считать увеличение суммарного коэффициента рождаемости по вторым, третьим и последующим рождениям простым продолжением той тенденции их повышения, которая началась в 2000 г. Наиболее значительным повышение суммарного коэффициента рождаемости было в 2007-2008 и 2012 гг. Представляется не случайным совпадение с началом реализации в эти годы дополнительных мер помощи семьям с детьми: в 2007 г. – федеральных, а в 2012 г. – региональных. Право на федеральный материнский (семейный) капитал возникает при рождении второго или последующего ребенка, а на региональный – в большинстве субъектов Федерации при рождении третьего или последующего ребенка. Однако и в распределении по величине интервала между рождениями первого и второго ребенка нет существенных различий между женщинами, родившими второго ребенка в 2000-2006 и 2007-2012 гг. Нет оснований говорить о том, что происходит заметное сокращение интервалов между рождением первого и второго ребенка, т.е. тайминговые сдвиги. В целом проведенный анализ показал наличие позитивных сдвигов в показателях рождаемости в России в последние годы не только для условных, но и для реальных поколений. |